Entre Joseph Kabila et Paul Kagame, ce n’est pas de la politique. C’est du sang. De la confiance. Une famille. Bonnet blanc et blanc bonnet.
Depuis longtemps, certains le savent : Joseph Kabila n’est pas le fils de Laurent-Désiré Kabila. Mais nous, Congolais, avons fermé les yeux. Nous avons cru à une fiction, inventé un nom, une identité pour quelqu’un qui n’était pas le nôtre. Une vérité douloureuse pour nos frères katangais, qui y ont cru jusqu’au bout.
Rappelons les propos d’Étienne Tshisekedi, prononcés avec colère le 29 novembre 2011 à l’aéroport de Ndolo :
« Je ramènerai Joseph Kabila chez lui, au Rwanda : c’est un étranger. »
L’arrivée de JKK au pouvoir en 2001, après l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila, reste entourée de mystère. Les prétendants légitimes ont été écartés. Et JKK, militaire jusque-là inconnu, a imposé son autorité. Usurpateur, traître, agent double, devenu chef d’une rébellion qu’il avait pourtant combattue durant son régime.
Aujourd’hui, le voile semble se lever : Paul Kagame affirme que la rébellion de l’AFC/M23 est congolaise, et que Joseph Kabila en serait le père. Corneille Naanga, aujourd’hui absent des débats, renforce l’idée que Félix Tshisekedi avait raison. Pour certains, ce n’est pas une surprise. Pour d’autres, c’est une humiliation publique.
Les complices ? Certains prélats de la CENCO et de l’Église du Christ au Congo, soupçonnés de corruption et de dérives tribalistes. Leur fameux dialogue inclusif apparaît aujourd’hui dépassé, voire caduc. Il a déjà accouché d’une souris.
Les faits sont là : durant la période Kabila, des flux financiers occultes auraient transité vers Kigali. La vérité finit par émerger.
Mettre fin aux rébellions dans l’Est demeure un enjeu vital. Sans le pillage des ressources du Congo, le Rwanda vacillerait. Voilà pourquoi Kabila et Kagame joueraient leur dernière carte, malgré les accords de paix.
Tôt ou tard, la vérité triomphera.
La Rédaction ✍️
